深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司 关于对深圳证券交易所2023年 年报问询函的回复公告（下转D36版）

登录新浪财经APP 搜刮【信披】查看更多考评品级 　　证券代码：002856           证券简称：美芝股分           通知布告编号：2024-042　　本公司及董事会全部成员包管信息表露的内容真实、正确和完全，没有子虚记录、误导性陈说或重年夜漏掉。　　深圳市美芝装潢设计工程股分有限公司（以下简称“公司”或“美芝股分”）董事会于2024年5月19日收到深圳证券买卖所（以下简称“深交所”）上市公司治理一手下发的《关于对深圳市美芝装潢设计工程股分有限公司2023年年报的询问函》（公司部年报询问函〔2024〕第176号），公司高度正视，当即组织相干人员对询问函中相干事项进行了逐项当真阐发并核对，现就询问函相干事项答复以下：　　1.年报显示，你公司2021年至2023年营业收入别离为58,791.31万元、166,719.38万元、87,802.16万元，2023年年度营业收入较2022年度降落幅度高达47.34%；归属母公司股东的净利润别离为-16,115.17万元、-14,314.05万元、-17,351.45万元；扣非后归属于母公司股东的净利润别离为-16,876.92万元、-15,542.04万元、-20,673.75万元，吃亏延续扩年夜；经营勾当发生的现金流量净额为-5,592.33万元、-2,799.62万元、-7,427.63万元，经营勾当发生的现金流量净额延续降落。　　（1）年报显示，你公司2023年年度营业收入降落幅度高达47.34%，你公司在《关于对深圳证券买卖所2022年年报询问函的答复通知布告》中称，你公司2022年度营业收入较2021年年夜幅增加183.58%的缘由首要为归并规模变动、年夜股东撑持及原有营业增加而至，请你公司连系市场转变环境、营业类型、营业来历等申明你公司营业收入较2022年度年夜幅降落的缘由。　　公司答复：　　（1）市场转变环境　　2023年，我国建筑业总产值、市场需求等整体呈微增加趋向，可是遭到房地产市场低迷、建筑装潢行业竞争剧烈等客不雅身分影响，同时公司部门地产类客户项目呈现资金回笼坚苦迹象，多个项目实施以房抵工程款的项目结算办法。上述客不雅市场身分，必然水平上影响了公司的主营营业、资产价值和现金流，公司对承接项目标客户类型连结谨严立场。　　（2）营业类型　　据统计，2023年全国房地产开辟投资110,913亿元，比上年降落9.6%；商品房发卖面积111,735万平方米，比上年降落8.5%；商品房待售面积67,295万平方米，比上年增加19.0%。遭到房地产市场影响，公司2023年度装潢装修、装潢设计等收入呈现了必然水平的下滑。　　公司2023年度、2022年度及2021年度营业收入按营业类型列示以下：　　币种单元：人平易近币万元　　如上表所示，公司2023年度装潢装求学务收入降落59.65%、装潢设计营业收入降落85.05%。装潢装求学务降落是公司主营营业年夜幅降落的首要缘由。　　（3）营业来历　　公司2023年营业收入较2022年同比降落47.34%，此中原有营业、年夜股东撑持的营业、并购新增营业同比增减别离为-39.96%、-91.46%、29.25%。公司2023年营业收入较2022年同比降落的首要缘由有：　　①原有营业收入降落39.96%。遭到房地产市场低迷、建筑装潢行业竞争剧烈等客不雅身分影响，同时为确保公司营业稳健成长、削减风险，公司增强了营业承接的审核，对客户的选择更加谨严，从而使定单量削减。　　②年夜股东撑持降落91.46%。按照《2023年佛山市国平易近经济和社会成长统计公报》，佛山市全年固定资产投资比上年降落9.9%，此中项目投资增加12.4%，房地产开辟投资降落34.8%。因为当局财务支出不竭向其他财产倾斜、房地产市场需求削减等，年夜股东撑持带来的营业范围响应降落。　　公司2023年度、2022年度及2021年度营业收入按营业来历列示以下：　　币种单元：人平易近币万元　　注：公司于2020年12月31日产生现实节制人变动，按照股权让渡和谈，在连结原有焦点治理团队与焦点手艺团队根基不变和惯常维系原有营业的环境下，除股权受让方或其指定第三方置入公司的资产或资本所带来的归属于佛山市南海区行政区域规模内新增营业（年夜股东撑持）外，其他营业均为原有营业。2022年度公司收购广东英聚建筑工程有限公司（以下简称“英聚建筑”）和广东劲鸿扶植有限公司（以下简称“劲鸿扶植”）的营业为“并购新增营业”。　　综上所述，公司2023年度营业收入较2022年度年夜幅降落的缘由系：（1）遭到房地产市场低迷、建筑装潢行业竞争剧烈等客不雅身分影响，同时为确保公司营业稳健成长、削减风险，公司增强了营业承接的审核，对客户的选择更加谨严；（2）受当局财务支出不竭向其他财产倾斜、房地产市场需求削减等客不雅身分影响，年夜股东对公司装潢装求学务的撑持削减。　　管帐师答复：　　我们履行了以下审计法式：　　（1）领会和评价治理层与工程收入、本钱确认相干的要害内部节制的设计和运行的有用性；　　（2）复核要害合同条目和治理层编制的合同估计总收入和合同估计总本钱，和预算变动、合同变动、索赔及嘉奖等的撑持性文件，评估治理层对合同估计总收入和合同估计总本钱估量的恰当性；　　（3）对公司治理层进行访谈，领会其对陈述期营业收入年夜幅削减缘由的阐发，复核其阐发与现实环境是不是一致；　　（4）查抄首要项目标《产值单》和回款记实，复核营业收入的真实性。　　管帐师核对定见：　　经核对，我们认为，陈述期公司营业收入年夜幅削减首要系：遭到房地产市场低迷、建筑装潢行业竞争剧烈等客不雅身分影响，同时为确保公司营业稳健成长、削减风险，公司增强了营业承接的审核，对客户的选择更加谨严；和受当局财务支出不竭向其他财产倾斜、房地产市场需求削减等客不雅身分影响，年夜股东对公司装潢装求学务的撑持削减而至。　　（2）年报显示，你公司装修装潢营业毛利率为-6.11%，建筑工程施工营业毛利率为-1.80%，较客岁同期均年夜幅降落，请你公司连系营业本钱组成、市场情况变更及同业业可比公司转变环境等申明你公司毛利率在2022年度为正的环境下2023年年度又年夜幅降落的缘由及公道性。　　公司答复：　　（1）市场情况变更环境　　公司的主营营业为装潢装修及建筑工程施工，在建筑装潢行业财产链中处于中游，上游为各建材、家具、灯具、洁具等材料供给商，下流为当局部分、国企、私企。受原材料价钱的上涨及市场剧烈竞争的影响，公司的利润空间被不竭紧缩。2023年度，公司部门地产类客户项目呈现资金回笼坚苦迹象，多个项目实施以房抵工程款的项目结算办法，影响公司资金回笼，进而影响在建项目标资金投入，致使工期耽误，人工、费用本钱增添。　　（2）同业业可比公司环境　　同业业可比公司毛利率变更环境以下：　　如上表所示，同业业可比公司平均毛利率处于降落趋向，此中建艺团体、ST中装（维权）别离降落了5.14个百分点和11.18个百分点，公司毛利率降落的趋向与同业业不存在重年夜差别。　　（3）营业本钱组成及其他身分对毛利率的影响　　①人工及费用本钱上升。公司2023年度装修装潢营业毛利率为-6.11%，装修装潢营业总本钱为60,653.47万元，由材料、人工、费用三项组成，别离为30,093.46万元、23,396.00万元、7,164.01万元，占比别离为49.62%、38.57%、11.81%，因项目工期受资金等方面影响致使项目人工、费用本钱上升。　　②结算核减项目产值。遭到房地产市场低迷、建筑装潢行业竞争剧烈等客不雅身分影响，项目回款坚苦，为加速回款，部门落成项目在结算价争议上也做了响应的妥协。本期装修装潢类项目结算核减影响当期收入-5,263.80万元，加上该类项目标维修及结算本钱增添，终究结算核减类项目对毛利影响值为-5,382.99万元。　　首要核减项目以下：　　币种单元：人平易近币万元　　③公司2023年建筑工程施工营业毛利率为-1.80%，首要系子公司英聚建筑承包的“智领贸易广场北地块二标段总承包工程”因本钱超支而向发包方进行索赔，触及金额约4,800万元，因发包方还没有对索赔金额予以书面确认，英聚建筑基于谨严性原则在计较收入时未斟酌该索赔金额，致使英聚建筑毛利率为-12.47%，进而致使建筑工程施工毛利率整体降落为-1.80%。　　综上所述，装修装潢营业毛利率年夜幅降落的首要缘由是：①地产类客户资金回笼坚苦，影响在建项目标资金投入，致使工期耽误，人工、费用本钱增添；②为加速回款，公司对部门落成项目在结算价争议上做出了妥协，致使2023年度结算核减收入5,263.80万元。建筑工程施工营业毛利率年夜幅降落的首要缘由系“智领贸易广场北地块二标段总承包工程”本钱超支，而英聚建筑基于谨严性原则在计较收入时未斟酌索赔金额而至。　　管帐师答复：　　我们履行了以下审计法式：　　（1）领会和评价治理层与工程收入、本钱确认相干的要害内部节制的设计和运行的有用性；　　（2）复核要害合同条目和治理层编制的合同估计总收入和合同估计总本钱，和预算变动、合同变动、索赔及嘉奖等的撑持性文件，评估治理层对合同估计总收入和合同估计总本钱估量的恰当性；　　（3）对公司治理层进行访谈，领会其对陈述期毛利率年夜幅削减缘由的阐发，复核其阐发与现实环境是不是一致；　　（4）查抄首要核减项目标结算资料等，复核收入核减的真实性；　　（5）查抄“智领贸易广场北地块二标段总承包工程”合同、项目标《产值单》和回款记实，对发包方进行访谈等，复核收入确认的公道性。　　管帐师核对定见：　　经核对，我们认为，装修装潢营业毛利率年夜幅降落的首要缘由是地产类客户资金回笼坚苦，影响在建项目标资金投入，致使工期耽误，人工、费用本钱增添，和为加速回款部门项目结算核减收入而至。建筑工程施工营业毛利率年夜幅降落的首要缘由系“智领贸易广场北地块二标段总承包工程”本钱超支，而英聚建筑基于谨严性原则在计较收入时未斟酌索赔金额而至。　　（3）年报显示，你公司短时间告贷18,397.52万元，一年内到期的非活动欠债3,458.05万元，持久告贷4,519.42万元，整体较客岁同期年夜幅增加，经营勾当发生的现金流量净额延续削减，同时你公司货泉资金为8,592.59万元且近三年资产欠债率逐年上升，今年度达82.68%。请连系你公司今朝的资金环境、2024年到期债务及过期债务环境，投融资及偿债放置，和融资担保等环境申明公司是不是存在活动性风险，和你公司控股股东及联系关系方是不是愿意为你公司融资供给持久、不变的担保/告贷，如你公司未能取得控股股东供给的担保/告贷是不是会对你公司活动性、延续经营能力发生重年夜晦气影响，若有，请你公司充实提醒相干风险。　　请你公司连系前述环境申明你公司延续经营能力是不是存在重年夜不肯定性，你公司拟采纳的办法。请年审管帐师就前述问题进行核对，并连系前述环境申明公司延续经营能力是不是存在重年夜不肯定性，是不是存在规避本所《股票上市法则（2023年8月修订）》第9.8.1条第（七）款划定的需被实行其他风险警示的景象。　　公司答复：　　1、公司今朝的资金环境　　截至2024年3月31日，公司货泉资金余额为7,281.97万元，此中冻结资金3,807.10万元。　　2、2024年到期债务及过期环境、融资担保环境　　公司2024年度到期的银行告贷为20,924.86万元，2025年到期的告贷为4,606.00万元。截至本通知布告表露，无过期债务产生。公司长短时间告贷以下：　　（1）短时间告贷及担保环境　　币种单元：人平易近币万元　　（2）持久告贷及担保环境　　3、融资放置　　公司将采纳多种渠道、多种体例向金融机构融资。今朝已取得16,000万元银行授信，此中厦门国际银行珠海分行6,000万、招商银行佛山分行10,000万。　　4、加强公司延续经营能力的放置　　为加强延续经营能力，公司拟采纳以下办法：　　（1）佛山市南海城市扶植投资有限公司（以下简称“南海城建投”）经总司理办公会议会商，决议在“公允、公然、公道”的市场原则及贸易情况下，2024年度将环绕装潢装修设计、建筑工程施工、道路工程施工等营业范畴充实赋能公司，付与公司更宽更广的营业渠道，以不竭鞭策公司纾解资金坚苦，进一步鞭策公司高质量成长。　　（2）增强应收账款的催收工作。经由过程成立专项工作小组，采纳鼓励办法等多种体例积极催收汗青应收账款。公司多措并举追收前期应收账款：①成立专责小组，专人催收前期应收账款；②制订按期会议轨制，把准追收标的目的及节拍、把控追收进度；③拟定鼓励方案晋升追见效率、提高收款力度。　　（3）积极拓展优良营业，确保项目可以或许盈利和实时回款，加强公司盈利能力和现金流。　　（4）增强公司内部节制，严酷节制费用支出。公司将继续强化内部节制和财政治理，严酷节制各项费用支出，积极发掘内部潜能，下降经营本钱，提高盈利程度。　　（5）南海城建投为公司向金融机构申请授信或告贷时供给连带责任担保，同时直接向公司供给告贷，截至本通知布告表露日，南海城建投累计向公司供给告贷3.35亿元,公司控股股东及联系关系方为公司融资供给持久、不变的担保/告贷不存在本色性障碍。　　公司治理层认为，经由过程上述办法，公司将来12个月内的延续经营能力不存在重年夜不肯定性。　　管帐师答复：　　我们履行了以下审计法式：　　（1）查抄公司的告贷及担保合同条目，复核长短时间告贷及2024年到期债务的环境；　　（2）查抄2024年已到期债务的了偿环境，核实是不是存在债务背约；　　（3）查抄公司还没有利用额度的授信和谈，对治理层进行访谈等，领会公司将来的融资打算；　　（4）对治理层进行访谈，领会为加强公司延续经营能力，拟采纳的办法。　　（5）查抄南海城建投向公司供给告贷的合同，和南海城建投向公司赋能的会议记要等。　　管帐师核对定见：　　经核对，我们认为，公司将来12个月内的延续经营能力不存在重年夜不肯定性，不存在规避《股票上市法则（2023年8月修订）》第9.8.1条第（七）款划定的需被实行其他风险警示的景象。　　2.2024年4月28日，你公司表露的《第五届董事会第三次会经过议定议通知布告》显示，你公司董事李苏华、李碧君对你公司多项议案投出弃权票；2024年1月19日，你公司表露的《第五届董事会第一次会经过议定议通知布告》显示，公司董事李苏华对《关于选举公司第五届董事会专门委员会委员的议案》投出否决票；2023年10月17日，你公司表露的《第四届董事会第三十二次会经过议定议通知布告》显示，公司副董事长李苏华、董事杨水森对《关于调剂公司组织架构的议案》投出弃权票；2023年5月31日，你公司表露的《第四届董事会第二十九次会经过议定议通知布告》显示，公司副董事长李苏华、董事杨水森对《关于解职公司总司理的议案》投出否决票，公司副董事长李苏华对《关于聘用公司高级治理人员的议案》投出否决票。李苏华屡次对相干议案投出否决票、弃权票。　　（1）李苏华在《第五届董事会第三次会经过议定议通知布告》中就部门议案投弃权票的来由之一为“国资没有依照许诺于2021-2023赐与公司赋能60亿元的工程营业是公司吃亏的首要缘由”，请你公司申明相干主体是不是有签订含前述内容的和谈，若有，请弥补申明具体商定，公司是不是就该事项实行信息表露义务。　　公司答复：　　1、公司现实节制人佛山市南海区国有资产监视治理局经由过程其全资子公司佛山市南海城市扶植投资有限公司持有公司控股股东广东怡建股权投资合股企业（有限合股）（以下简称“广东怡建”或“控股股东”）75.95%的权益份额。　　2、按照《股分让渡和谈》，该和谈第12.1公约定：“（7）甲方（即广东怡建）将集中本身资本优势，积极撑持方针公司（即美芝股分）的周全营业成长。自基准日起，方针公司在佛山市南海区行政区域规模内签定的扶植工程施工合同总金额累计到达60.00亿元（年夜写：人平易近币陆拾亿元整）之前，甲方许诺不减持方针公司股分。”即广东怡建在与李苏华签订的《股分让渡和谈》中仅商定公司在佛山市南海区行政区域规模内签定的扶植工程施工合同总金额累计到达60.00亿元之前，广东怡建不减持公司股分。公司董事李苏华对部门议案投弃权票的来由与两边签订和谈商定的内容其实不完全一致。　　3、公司已就上述相干主体之间签订的和谈实时实行了信息表露义务，不存在应表露未表露事项。具体内容详见公司于2020年12月14日在巨潮资讯网、《中国证券报》《证券时报》《上海证券报》和《证券日报》表露的《关于控股股东、现实节制人签订＜股分让渡和谈＞与＜表决权抛却和谈＞暨公司节制权拟产生变动的提醒性通知布告》（通知布告编号：2020-092）。　　（2）请你公司连系李苏华投否决票、弃权票的环境具体申明你公司首要股东、董事会、治理层成员之间是不是存在胶葛及具体的胶葛环境，上述胶葛是不是会对你公司治理的不变性发生晦气影响，你公司拟采纳的应对办法。　　公司答复：　　（一）李苏华投否决票、弃权票的环境　　1、2024年4月25日，公司召开第五届董事会第三次会议，公司董事李苏华对《公司2023年度董事会工作陈述》《公司2023年度总司理工作陈述》《公司2023年年度陈述及其摘要》《公司2023年度审计陈述》《公司2023年度财政决算陈述》《公司2024年度财政预算陈述》《公司2023年度内部节制自我评价陈述》《关于2023年度计提资产减值预备的议案》《关于2023年度管帐师事务所的履职环境评估陈述及审计委员会实行监视职责环境陈述的议案》《公司2024年第一季度陈述》多项议案均投弃权票，首要来由为：（1）公司事迹年夜幅吃亏的缘由、责任的归属、解决的方式及办法未给出公道的注释和来由；（2）国资未依照许诺于2021-2023赋能公司60亿元工程营业；（3）收购广东英聚建筑工程有限公司的掉败缘由为广东怡建未按合同商定付出致使公司发生背约责任，且广东怡建未采用李苏华提出的签订弥补和谈的解决争议体例；（4）年度董事会部门会议资料未提早10天发出；（5）广东怡建违背《股分让渡和谈》第九条改换了美芝股分总司理；（6）2023年6月1日，美芝股分未经董事会审议发文调剂内设机构，不合适《公司章程》的划定。　　2、2024年1月18日，公司召开第五届董事会第一次会议，公司董事李苏华对《关于选举公司第五届董事会专门委员会委员的议案》投否决票，其否决的来由为“本人认为审计委员会的成员不该仅由控股股东提名的董事成员担负，其他股东提名的董事成员应配合介入企业经营治理及会商沟通，以在相干专业方面阐扬感化和增强监视。本届董事会本人仅担负董事职务，不再介入公司的平常经营治理事务，为此主张不再承当2020年12月本人与广东怡建及上海天识签订的《广东怡建股权投资合股企业（有限合股）与李苏华及上海天识科技成长有限公司关于深圳市美芝装潢设计工程股分有限公司之股分让渡和谈》对赌条目中关于‘应收账款’的商定义务”。　　3、2023年10月13日，公司召开第四届董事会第三十二次会议，公司副董事长李苏华对《关于调剂公司组织架构的议案》投弃权票，其弃权的来由为“按照《公司章程》第一百一十二条第（九）款的划定，公司董事会决议公司内部治理机构的设置。公司于2023年6月1日未经董事会审议发文调剂内设机构，不合适《公司章程》的划定”。　　4、2023年5月29日，公司召开第四届董事会第二十九次会议，公司副董事长李苏华对《关于解职公司总司理的议案》和《关于聘用公司高级治理人员的议案》的子议案《聘用何申健师长教师为公司总司理》均投否决票，首要来由认为广东怡建提名总司理候选人违背了《股分让渡和谈》的商定，并据此主张其不该再承当《股分让渡和谈》第七条、第十二条及第十三条中有关对赌许诺的责任。　　（二）公司首要股东、董事会、治理层成员之间是不是存在胶葛及具体的胶葛环境　　1、按照上述李苏华投否决票、弃权票的首要来由，连系公司已表露的《重年夜诉讼通知布告》（通知布告编号：2024-025），今朝公司首要股东广东怡建与李苏华之间存在胶葛，公司董事会、治理层成员之间不存在胶葛。　　2、首要股东广东怡建与李苏华之间的具体胶葛环境以下：　　（1）2020年12月12日，广东怡建与李苏华、上海天识科技成长有限公司签订了有关公司的《股分让渡和谈》，该和谈第7.1公约定：“在连结原有焦点治理团队与焦点手艺团队根基不变和惯常维系原有营业的环境下......乙方一（即李苏华）许诺：（1）上市公司原有营业2020年连结盈利，即2020年扣除非常常性损益后归属于母公司所有者权益净利润（以下简称“扣非归母净利润”）年夜于0；上市公司原有营业在2021年-2023年连结盈利，即上市公司原有营业2021年-2023年扣非归母净利润均年夜于0，且上市公司原有营业三年累计扣非归母净利润不低于4,000万元；上市公司原有营业与新增营业自力进行核算。（2）上市公司原有营业在2021年-2023年新增中标合同金额合计不低于18亿元。若未完成上述利润对赌许诺，乙方一将对方针公司进行现金抵偿，抵偿金额=许诺净利润-现实完成净利润；若未完成上述新增中标合同金额对赌许诺，乙方一将对方针公司进行现金抵偿，抵偿金额=（许诺新增中标合同金额-现实新增中标合同金额）/100。”按照中审亚太管帐师事务所（非凡通俗合股）出具的《关于公司2021年度原有营业和新营业完成环境的专项审核陈述》《关于公司事迹完成环境的专项审核陈述》，公司原有营业2021年度、2022年度的扣非归母净利润未到达和谈商定的盈利状况，2023年度的实行环境尚需进行专项审计，2021年至2023年的累计实行环境尚不肯定。按照《股分让渡和谈》第7.2公约定：“假如上述许诺未实现，甲方在方针公司事迹许诺时代响应年度的年度陈述表露后，以书面体例通知乙方一实行抵偿义务，乙方一必需自收到书面通知后的30个工作日内完成事迹抵偿付出事项。在上述商定的事迹抵偿实行刻日内，乙方一未对方针公司完成事迹抵偿付出的，甲方有官僚求乙方一措置其所持有的方针公司股分及其他财富以取得划一现金对方针公司进行抵偿。”因李苏华未告竣上述事迹对赌的商定，按照《股分让渡和谈》商定，广东怡建主张李苏华需付出事迹抵偿款。　　（2）按照《股分让渡和谈》第12.2公约定：“（3）乙方一赞成并许诺自交割日起24个月以内，将其持有方针公司股分比例减持至28%之内。自交割日起36个月内，乙方一持有方针公司股分比例不低于15%，同时不会做出导致或可能导致方针公司在营业、经营或财政方面产生重年夜晦气转变的行动。”截至2024年3月31日，李苏华持有公司股分数目合计18,319,700股，持股比例为13.54%，低于其在和谈中许诺的持股比例不低于15%。按照《股分让渡和谈》第13.4条的商定，除本和谈还有商定，本和谈的任何一方违背其在本和谈中的任何声明、包管和许诺或违背或不实行本和谈项下全数或部门义务的，均组成背约。若上述背约景象在本和谈具体条目中已明白商定背约责任或差额补足责任的，依照该条目履行，若本和谈具体条目未作出商定的，则背约方除补偿守约方因背约致使的一切损掉外，还应补偿守约方相当于股分让渡总价款10%的背约金。因李苏华违背《股分让渡和谈》中有关最低持股许诺的商定，按照《股分让渡和谈》商定，广东怡建主张李苏华需付出有关背约金。　　广东怡建作为和谈相对人，已屡次经由过程函件、碰头漫谈等体例就原有营业扣非归母净利润的事迹许诺确认和兑现和最低持股比例的告竣体例等方面与李苏华进行沟通，鉴于两边没法告竣共鸣，2024年3月，广东怡建向广东省佛山市南海区人平易近法院提告状讼，广东省佛山市南海区人平易近法院已于2024年4月11日受理本案，截至本通知布告表露日，案件还没有开庭审理。针对上述首要股东的诉官司项，公司已实时实行了信息表露义务，具体内容详见公司于2024年4月16日在巨潮资讯网、《中国证券报》《证券时报》《上海证券报》和《证券日报》表露的《重年夜诉讼通知布告》（通知布告编号：2024-025），公司将积极跟进案件进展环境，后续公司将按照诉官司项的进展环境实时实行信息表露义务，切实保护公司及股东的正当权益。　　（三）上述胶葛是不是会对公司治理的不变性发生晦气影响　　上述胶葛不会对公司治理的不变性发生晦气影响。一方面，上述胶葛为首要股东广东怡建与李苏华之间就公司接管抵偿款及广东怡建接管背约补偿款的胶葛，非节制权胶葛，且李苏华今朝在公司未担负除董事之外的其他职务，不再介入公司平常经营治理事务，同时上述胶葛仅为2名首要股东之间的经济胶葛，其他均不存在胶葛，2名首要股东之间的经济胶葛不会影响公司治理的不变性；另外一方面，公司已于2024年1月完成董事会、监事会及公司高级治理人员等的换届选举工作，新一届董监高人员不变且具有较高的专业程度和职业素养，公司后续将聚焦营业成长，增进公司规范运作，保障公司稳健经营、高质量成长。　　（3）李苏华比来一年对你公司多项议案投出否决票、弃权票，且李苏华系你公司原控股股东暨现实节制人，请你公司连系和李苏华的胶葛自查申明你公司是不是存在《股票上市法则（2024年修订）》9.4.2条划定的“公司呈现节制权无序争取，致使投资者没法获得公司有用信息”的景象。　　公司答复：　　按照第三方律师事务所解读，节制权无序争取包罗法令层面和事实层面的节制权争取，法令层面的节制首要经由过程持股比例、对应表决权的安排和响应的由表决权影响董事会成员的选任、股东年夜会抉择等进而节制公司；而事实层面的节制，则是对治理层等人事放置、印章及证照、重年夜资产及财政账册等公司现实经营治理层面的节制。公司今朝不存在《股票上市法则（2024年修订）》9.4.2条划定的“公司呈现节制权无序争取，致使投资者没法获得公司有用信息”的景象。具体阐发以下：　　1、公司具有明白的控股股东，其持股比例不变　　《中华人平易近共和国公司法（2018年批改）》第二百一十六条第二款划定，控股股东，是指其出资额据有限责任公司本钱总额百分之五十以上或其持有的股分占股分有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或持有股分的比例固然不足百分之五十，但依其出资额或持有的股分所享有的表决权已足以对股东会、股东年夜会的抉择发生重年夜影响的股东。　　《上市公司收购治理法子（2020年批改）》第八十四条划定，有以下景象之一的，为具有上市公司节制权：（一）投资者为上市公司持股50%以上的控股股东；（二）投资者可以现实安排上市公司股分表决权跨越30%：（三）投资者经由过程现实安排上市公司股分表决权可以或许决议公司董事会对折以上成员选任；（四）投资者依其可现实安排的上市公司股分表决权足以对公司股东年夜会的抉择发生重年夜影响；（五）中国证监会认定的其他景象。　　截至本通知布告表露日，公司控股股东广东怡建持股比例为29.99%，第二年夜股东李苏华持股比例为13.54%，二者持股比例差距为16.45%。自两边签订《股分让渡和谈》以来，广东怡建持股比例连结不变，李苏华因股票质押式回购买卖背约致使其所持公司股票被法院裁定拍卖、变卖而被动减持，今朝李苏华持股比例仍低于两边签订的《股分让渡和谈》第12.2公约定：“（3）乙方一赞成并许诺自交割日起24个月以内，将其持有方针公司股分比例减持至28%之内。自交割日起36个月内，乙方一持有方针公司股分比例不低于15%，同时不会做出导致或可能导致方针公司在营业、经营或财政方面产生重年夜晦气转变的行动。”综上，广东怡建为公司单一具有表决权比例最年夜的股东，依其可现实安排的公司股分表决权可以或许决议公司董事会对折以上成员选任且足以对公司股东年夜会的抉择发生重年夜影响，属于公司明白的控股股东，公司控股股东与第二年夜股东之间也不存在为争取节制权而接踵增持的景象。　　2、控股股东对公司治理层、印章、证照、主要财政资料等焦点人员及资产均有所掌控　　今朝公司法定代表人、董事会秘书、总司理、财政负责人及部门副总司理等焦点人员均与控股股东好处一致，可以或许包管公司稳健经营。同时，公司印章、证照、主要财政资料等焦点资产均按严酷的规章轨制由专人进行保管和利用，流程规范，充实保障公司信息表露的实时有用，包管投资者可以或许获得公司有用信息。　　3、控股股东与李苏华之间的胶葛属于经济胶葛，非节制权之争的胶葛　　按照前述广东怡建与李苏华之间的具体胶葛环境，两边胶葛发生的缘由为李苏华违背《股分让渡和谈》中有关事迹对赌及最低持股许诺的商定，两边屡次沟通后仍没法告竣共鸣，故广东怡建依法提告状讼保护广东怡建及公司的正当权益。综上，上述股东之间的胶葛属于经济胶葛，非节制权之争的胶葛，对公司经营治理和重年夜事项决议计划不存在本色影响，不存在首要股东接踵增持争取节制权或致使控股股东不不变的景象。　　4、李苏华已出具关于保持公司节制权不变的相干声明及包管并严酷实行　　广东怡建与李苏华签订的《股分让渡和谈》第12.2公约定：“（1）在本次买卖过程当中，乙方一将为本次买卖所需的一切核准和赞成文件供给协助。乙方一许诺：自标的股分交割完成之日，在未经甲方书面赞成的环境下，乙方一不会以任何体例增持方针公司股分；乙方一亦不会以增持方针公司股分或与任何其他第三方现实构成一致步履和签定一致步履和谈、做出其他放置等任何体例，成为方针公司的现实节制人或谋求对方针公司的现实节制权或协助任何其他第三方谋求方针公司的节制权（包罗不得将所持股分让渡给可能谋求节制权的任何第三方、亦不得将所持股分的表决权拜托给任何第三方）。”自签订《股分让渡和谈》后，李苏华未呈现以任何情势成为公司现实节制人或谋求对公司的现实节制权或协助任何其他第三方谋求公司节制权的行动。　　综上，公司节制权不变，不存在《股票上市法则（2024年修订）》9.4.2条划定的“公司呈现节制权无序争取，致使投资者没法获得公司有用信息”的景象。　　3.2020年12月13日，你公司表露的《关于控股股东、现实节制人签订＜股分让渡和谈＞与＜表决权抛却和谈＞暨公司节制权拟产生变动的提醒性通知布告》显示，你公司现任控股股东广东怡建股权投资合股企业（以下简称“广东怡建”）与时任控股股东李苏华及上海天识科技成长有限公司（以下简称“天识科技”）签订《股分让渡和谈》并商定了事迹对赌条目，即上市公司原有营业在2021年-2023年累计扣非归母净利润不低于4,000万元,上市公司原有营业在2021年-2023年新增中标合同金额合计不低于18亿元，如未完成前述事迹对赌，李苏华需对上市公司进行现金抵偿。　　（1）你公司2024年4月15日表露的《重年夜诉讼通知布告》显示广东怡建向广东省佛山市南海区人平易近法院提告状讼，要求李苏华向你公司付出事迹抵偿款34,837.89万元。请你公司连系事迹对赌条目申明广东怡建今朝只告状抵偿2021年和2022年事迹抵偿款即34,837.89万元的缘由，后续是不是还会继续要求李苏华抵偿2023年事迹抵偿，如否，你公司董监高拟采纳的办法。　　公司答复：　　（一）事迹对赌条目　　2020年12月12日，广东怡建与李苏华、上海天识科技成长有限公司签订了有关公司的《股分让渡和谈》，该和谈第7.1公约定：“在连结原有焦点治理团队与焦点手艺团队根基不变和惯常维系原有营业的环境下......乙方一（即李苏华）许诺：（1）上市公司原有营业2020年连结盈利，即2020年扣除非常常性损益后归属于母公司所有者权益净利润（以下简称“扣非归母净利润”）年夜于0；上市公司原有营业在2021年-2023年连结盈利，即上市公司原有营业2021年-2023年扣非归母净利润均年夜于0，且上市公司原有营业三年累计扣非归母净利润不低于4,000万元；上市公司原有营业与新增营业自力进行核算。（2）上市公司原有营业在2021年-2023年新增中标合同金额合计不低于18亿元。若未完成上述利润对赌许诺，乙方一将对方针公司进行现金抵偿，抵偿金额=许诺净利润-现实完成净利润；若未完成上述新增中标合同金额对赌许诺，乙方一将对方针公司进行现金抵偿，抵偿金额=（许诺新增中标合同金额-现实新增中标合同金额）/100。”按照《股分让渡和谈》第7.2公约定：“假如上述许诺未实现，甲方在方针公司事迹许诺时代响应年度的年度陈述表露后，以书面体例通知乙方一实行抵偿义务，乙方一必需自收到书面通知后的30个工作日内完成事迹抵偿付出事项。在上述商定的事迹抵偿实行刻日内，乙方一未对方针公司完成事迹抵偿付出的，甲方有官僚求乙方一措置其所持有的方针公司股分及其他财富以取得划一现金对方针公司进行抵偿。”因李苏华未告竣上述事迹对赌条目中第（1）项关于公司利润许诺的商定，广东怡建主张李苏华需付出事迹抵偿款。　　（二）广东怡建今朝只告状抵偿2021年和2022年事迹抵偿款的缘由　　1、公司于2024年4月29日表露《公司2023年年度陈述》，而广东怡建向广东省佛山市南海区人平易近法院提告状讼并收到法院《受理案件通知书》的时候为2024年4月中旬，即在该案告状并获法院受理阶段，公司还没有表露《公司2023年年度陈述》，广东怡建暂没法正确得悉公司2023年度经审计的财政数据，进而没法确认李苏华是不是需要付出2023年事迹抵偿款及具体金额。　　2、按照《股分让渡和谈》第七条7.1的商定：“在连结原有焦点治理团队与焦点手艺团队根基不变和惯常维系原有营业的环境下，除甲方或其指定第三方置入方针公司的资产或资本所带来的归属于佛山市南海区行政区域规模内新增营业外，其他营业均为原有营业；在本钱分摊方面，除项目直接费用外，其他费用以营业收入作为基数进行分摊。以上指标需经管帐师事务所审计，乙方一包管其真实性。”广东怡建向李苏华主张事迹许诺抵偿时需以管帐师事务所出具的专项审核陈述作为根据，按照中审亚太管帐师事务所（非凡通俗合股）于2022年7月6日出具的《关于公司2021年度原有营业和新营业完成环境的专项审核陈述》及2023年12月22日出具的《关于公司事迹完成环境的专项审核陈述》，公司原有营业2021年度、2022年度的扣非归母净利润未到达和谈商定的盈利状况，而2023年度的实行环境尚需管帐师事务所审计。　　综上，鉴于广东怡建在告状阶段公司还没有表露2023年年度陈述和广东怡建还没有礼聘管帐师事务所展开专项审计，故广东怡建今朝只告状李苏华抵偿2021年和2022年事迹抵偿款。　　（三）广东怡建后续是不是还会继续要求李苏华抵偿2023年事迹抵偿　　按照广东怡建出具的《平易近事告状状》，广东怡建明白提出：“按照美芝股分2024年1月31日在巨潮资讯网通知布告的《2023年度事迹预告》（通知布告编号：2024-019），美芝股分估计2023年1月1日至2023年12月31日时代扣除非常常性损益后的净利润为吃亏1.63亿元至2.03亿元。从上述事迹预告可见，美芝股分在2023年度原有营业利润方针和2021年至2023年合计的原有营业利润方针均未能达标，除上述已肯定的2021年至2022年事迹抵偿款外，被告（即李苏华）还应在2023年度的专项审核成果出具后向美芝股分付出2023年度的事迹抵偿款和累计净利润未到达和谈第7.1公约定的4,000万元许诺净利润所对应的事迹抵偿款。因2023年事迹完成环境的专项审核陈述还没有出具，对此，原告（即广东怡建）保存在本案中增添诉讼要求或另案告状的权力。”　　（2）请你公司连系事迹对赌条目申明李苏华是不是完成新增中标合同金额合计不低于18亿元的方针，请你公司别离列示2021年-2023年对赌和谈商定的新增中标合同金额前十年夜项目环境，并连系项目来历（是不是颠末招投标）、买卖对方的联系关系关系、工程进展、收入确认环境、应收账款及回款环境申明是不是存在为告竣事迹对赌条目而虚增收入或放宽信誉政策增添收入的景象。　　公司答复：　　对赌条目商定上市公司原有营业在2021年-2023年新增中标合同金额合计不低于18亿元，李苏华已完成此时代新增中标合同21.08亿元，即已跨越对赌和谈商定的18亿元，按照《股分让渡和谈》第7.1条的商定，“新增中标合同金额”是指“上市公司原有营业在2021年-2023年新增中标合同金额”，即下表中“新增合同金额-原有营业”数据：　　币种单元：人平易近币万元　　公司2021年-2023年新增中标合同金额前十年夜项目截止2023年12月31日环境以下表，不存在为告竣事迹对赌条目而虚增收入或放宽信誉政策增添收入的景象。　　币种单元：人平易近币万元　　（3）请你公司连系李苏华的资产环境、所持上市公司股权质押、冻结环境申明你公司或控股股东是不是已事前对李苏华的资产采纳事前保全办法，是不是存在李苏华无力付出事迹对赌抵偿款的景象。　　公司答复：　　按照公司今朝把握的信息，李苏华今朝的首要资产包罗：（1）李苏华持有深圳美达扶植办事有限公司95%的股权，该公司今朝的注册本钱为5,000万元，李苏华对应认缴出资额为4,750万元；（2）李苏华持有公司18,319,700股股分（持股比例为13.54%），按照中国证券挂号结算有限责任公司下发的《证券质押及司法冻结明细》，截至今朝，李苏华持有公司的股票未被质押，李苏华持有公司的18,319,700股股分处于司法冻结状况。广东怡建在告状李苏华的同时已向法院申请对李苏华进行财富保全，今朝尚待法院审理和履行财富保全。广东怡建冻结李苏华的股票具有证券价值浮动的特点，李苏华其他现实可供保全的财富尚待法院进一步查明和实行，是以李苏华现实的财富状态尚待进一步确认。　　风险提醒：广东怡建虽已向法院申请对李苏华进行财富保全，但今朝尚待法院审理和履行，可能存在李苏华没法付出事迹对赌抵偿款的风险，敬请投资者留意投资风险。　　4.年报显示，你公司应收账款及合同资产账面价值为137,284.02万元，占资产总额63.30%，此中应收账款余额138,586.95万元，计提坏账预备为43,476.81万元；合同资产余额为47,346.96万元，计提减值预备为5,173.08万元。　　（1）你公司2023年年度应收账款周转天数（413天）较2022年度（198天）年夜幅增加，请你公司申明本期应收账款周转天数变长的缘由及公道性，你公司应收账款周转效力下降是不是合适行业整体环境。　　请年审管帐师就前述问题核对并颁发明白定见。　　公司答复：　　公司营业收入、应收账款及应收账款周转天数列示以下：　　币种单元：人平易近币万元　　如上表所示，公司今年度营业收入较上年度降落47.34%，应收账款期末较期初削减10.82%，致使今年度应收账款周转天数较上年度增添108.59%。　　此中，营业收入年夜幅降落是应收账款周转天数增添的首要缘由：假定2023年度应收账款平均数与2022年度连结一致，测算可得应收账款周转天数为377天。是以，营业收入削减致使应收账款周转天数增添89.88%，应收账款回款削减致使应收账款周转天数增添18.71%。　　应收账款回款削减是应收账款周转天数增添的次要缘由：因为处所当局财务资金重要，房地产市场不景气，公司当局类及房地产类项目2023年度回款不睬想，致使应收账款周转天数增添。　　同业业应收账款周转天数比力：　　如上表所示，2023年装潢装修行业整体应收账款周转天数呈增加趋向，公司应收账款周转天数与行业趋向一致，2023年度虽高于行业平均程度，但仍在行业区间规模以内。　　管帐师答复：　　我们履行了以下审计法式：　　（1）领会和评价治理层与工程收入、本钱确认相干的要害内部节制的设计和运行的有用性；　　（2）复核要害合同条目和治理层编制的合同估计总收入和合同估计总本钱，和预算变动、合同变动、索赔及嘉奖等的撑持性文件，评估治理层对合同估计总收入和合同估计总本钱估量的恰当性；　　（3）对公司治理层进行访谈，领会其对陈述期营业收入年夜幅削减缘由的阐发，复核其阐发与现实环境是不是一致；　　（4）查抄首要项目标《产值单》和回款记实，复核收入的计较进程；　　（5）对同业业公司财政数据进行比力阐发。　　管帐师核对定见：　　经核对，我们认为，公司营业收入年夜幅降落和应收账款回款不睬想配合致使应收账款周转天数年夜幅增添，此中营业收入年夜幅降落是应收账款周转天数增添的首要缘由。应收账款周转效力下降根基合适行业的整体环境。　　（2）请你公司连系应收账款、合同资产中单项计提相干汗青客户（天津海航建筑设计有限公司、深圳市市政工程总公司、葛洲坝房地产开辟有限公司、浙江台州登云国际旅游度假成长有限公司、中铁电气化局团体北京建筑工程有限公司、仙人居SPA摄生度假基地、北京崔各庄乡奶东村企业进级革新项目）的应收金钱、合同资产的具体环境（包罗但不限于原值、账龄、过期环境及减值计提环境等）、客户信誉风险及回款环境等申明你公司对相干金钱可收受接管性的评估进程、根据，相干坏账预备计提是不是充实、公道。　　请年审管帐师就前述问题核对并颁发明白定见。　　公司答复：　　应收账款相干环境：　　应收账款单项计提坏账预备的环境：　　币种单元：人平易近币万元　　合同资产单项计提减值预备的环境：　　币种单元：人平易近币万元　　相干金钱可收受接管性的评估进程、根据的申明：　　公司综合阐发客户的经营状态，对有客不雅证据注解某项应收账款已产生信誉减值，则公司对该应收账款在单项资产的根本上肯定信誉损掉。　　公司按照新闻舆情、客户本身的经营环境、公司与客户的诉讼环境和应收账款过期时候等环境，按以下尺度单项计提坏账预备：　　注：任何风险环境下，单项计提的比例均不低于按账龄组合测算的比例。合同资产与应收账款采纳不异的政策。　　（1）天津海航建筑设计有限公司（以下简称“海航设计”）　　公司对天津海航建筑设计有限公司经肯定的通俗债权为1,068.05万元，按照《海航根本举措措施投资团体股分有限公司及其二十家子公司重打算》，通俗债权以海航根本转增股票抵债，抵债价钱为15.56元/股，股票数目692,835.00股，抵债股票还没有交割。公司以2023年12月31日抵债股票的市场价值为根本，对该债权零丁进行减值测试，测算抵债股票的市场价值为256.35万元，是以单项计提坏账预备811.70万元。　　（2）深圳市市政工程总公司（以下简称“市政总公司”）　　深圳市市政工程总公司为深圳国企及公司持久计谋合作火伴，其发包的“天健第宅公共租赁住房室内精装修工程一标段”及“天健第宅公共租赁住房室内精装修工程二标段”为2018年公然招标承揽工程项目，存在结算争议，公司于2022年7月26日向深圳市福田区人平易近法院提告状讼。　　市政总公司属于深圳市国资委间接节制的企业，具有较高的信誉和偿债能力，截至2022年12月31日，公司对市政总公司的应收账款余额为999.65万元，此中：未到期515.83万元，3-4年483.82万元。　　公司综合斟酌客户的信誉、偿债能力和账龄环境，依照账龄组合的上限即60%的比例单项计提坏账预备599.79万元。　　2023年度，按照法院判决，两边告竣息争，同时结算增添产值363.87万元。因应收账款增添，坏账计提比例降落至44%。2024年1月，按照息争和谈，公司已全数收回应收账款。　　2023年12月31日，公司基于两边告竣的息争环境，认为该客户的信誉风险较上一年度没有较着增添，继续依照2022年12月31日的坏账预备金额599.79万元予以确认。　　（3）葛洲坝（上海）房地产开辟有限公司（以下简称“葛洲坝公司”）　　葛洲坝（上海）房地产开辟有限公司为央企葛洲坝团体下辖的上海区域房地产开辟企业，为公司持久计谋合作火伴，其发包的“上海玉兰花圃北区室第项目一标段精装修工程”已落成验收，因客户持久拖欠工程款，公司拟提告状讼。　　截至2023年12月31日，公司对葛洲坝公司的应收账款余额为1,094.56万元，此中：未到期650.07万元，4-5年444.49万元。　　因为葛洲坝公司持久未付出工程款，公司综合斟酌与客户的胶葛环境、账龄环境，依照账龄组合的上限即80%的比例单项计提坏账预备875.65万元。　　（4）浙江台州登云国际旅游度假成长有限公司（以下简称“登云国际”）　　公司于2018年10月16日、2018年11月11日与登云国际签定了《仙人居SPA摄生度假基地(酒店)综合楼、客房楼室内装潢工程》《仙人居SPA摄生度假基地(酒店)综合楼、客房楼水电结尾安装工程》。合同签定后，公司已依约实行了施工义务，标的工程已经由过程登云国际验收，并已投入利用。因为登云国际拖欠工程款，公司于2024年1月12日向浙江省台州市仙居县人平易近法院提告状讼。　　截至2023年12月31日，公司对登云国际的应收账款余额为2,612.48万元，此中：未到期1,982.64万元，1年之内95.47万元，1-2年534.37万元。登云国际具有可供履行的财富，且公司具有优先受偿权。　　公司综合斟酌客户具有可供履行财富和账龄环境，依照账龄组合的上限即20%的比例单项计提应收账款坏账预备522.50万元，和合同资产减值预备336.65万元。　　（5）中铁电气化局团体北京建筑工程有限公司（以下简称“中铁电气化局”）　　中铁电气化局团体北京建筑工程有限公司为央企中铁电气化局团体有限公司下辖的子公司，其发包的“北京崔各庄乡奶东村企业进级（一期）革新项目340地块幕墙工程”因持久停工而拖欠工程款。　　截至2023年12月31日，中铁电气化局应收账款余额1,018.70万元，此中，未到期407.48万元，3-4年611.22万元。中铁电气化局属于央企下辖的子公司，具有较高的信誉和偿债能力。　　公司综合斟酌客户信誉、偿债能力和账龄环境，依照40%的比例单项计提坏账预备407.48万元，和合同资产减值预备851.40万元。　　管帐师答复：　　我们履行了以下审计法式：　　（1）对治理层进行访谈，并经由过程公然信息查询，领会客户是不是与公司存在联系关系方关系；　　（2）对公司应收账款减值测试及合同资产减值测试相干的内部节制的设计和运行有用性进行评估与测试；　　（3）获得应收账款账龄明细表，复核其账龄列示是不是正确；　　（4）获得客户回款记实，领会陈述期及期后客户的回款环境；　　（5）查抄单项计提坏账预备客户的工程合同、结算单、回款记实，核实买卖的真实性；　　（6）阐发确认应收账款及合同资产减值管帐估量的公道性，对单项计提减值的应收账款和合同资产，核实项目诉讼环境。　　管帐师核对定见：　　经核对，我们认为，公司应收账款坏账预备和合同资产减值预备的计提是充实、公道的。　　（3）年报显示，你公司本期应收账款坏账预备单项计提收回、转回1,670.46万元，请你公司申明本期应收账款坏账预备转回的具体环境、前期坏账计提环境、转回来由及公道性、相干转回处置是不是合适《企业管帐准则》的划定。　　请年审管帐师就前述问题核对并颁发明白定见。　　公司答复：　　本期应收账款坏账预备单项计提收回、转回环境以下：　　币种单元：人平易近币万元　　应收账款坏账预备前期坏账计提环境，和本期转回的具体环境、转回来由及公道性申明：　　（1）华嘉泰（上海）室内游乐有限公司（以下简称“华嘉泰”）　　公司与华嘉泰关于“上海JOYPOLIS精装工程装修项目”施工合同胶葛案，截至2020年12月31日，公司应收账款余额为952.12万元，账龄为3-4年，公司综合斟酌那时的诉讼、财富保全和账龄环境，依照70%的比例单项计提坏账预备666.48万元。　　2021年，公司按照诉讼判决核减应收账款259.42万元，核减后单项计提的比例增添至96.21%，固然判决成果撑持了公司的年夜部门诉求，可是在现实收到工程款之前公司基于谨严性原则，未将上期单项计提的坏账预备予以转回。　　2022年度，公司收到工程款445.12万元，同时转回单项计提的坏账预备445.12万元，截至2022年12月31日，单项计提的坏账预备为221.36万元，计提比例89.41%。　　2023年度，公司收到华嘉泰付出的工程款63万元。回款后，单项计提的坏账预备跨越应收账款原值36.78万元，公司将跨越部门予以转回，转回后单项计提的比例为100%。转回处置合适《企业管帐准则》的划定。　　（2）深圳北年夜汇丰企业治理有限公司（以下简称“北年夜汇丰”）　　公司与北年夜汇丰关于“创客联邦办公室工程”施工合同胶葛案，截至2022年12月31日，应收账款余额为61.20万元，此中4-5年8.4万元，5年以上52.80万元。因为应收账款账龄较长且可供履行的财富不明，公司基于谨严性原则单项全额计提坏账预备61.20万元。　　2023年度，经深圳国际仲裁院仲裁，两边赞成：结算核减产值5.04万元，以应收账款抵减背约金32.57万元，残剩金钱23.60万元已全数收回。　　因为本期应收账款已全数结清，公司将之前年度单项计提的坏账预备全数予以转回，转回处置合适《企业管帐准则》的划定。　　（3）中建三局团体有限公司（以下简称“中建三局”）